Outsystemsと他ローコードツールの違いは?事例・失敗例から見る導入のポイント
ローコード開発が一般化する中で、「Outsystems(アウトシステムズ)」は特に大規模・複雑な業務システムに対応できるプラットフォームとして注目されています。
ローコード開発が一般化する中で、「Outsystems(アウトシステムズ)」は特に大規模・複雑な業務システムに対応できるプラットフォームとして注目されています。
アプリケーション開発の現場では、「スピード」「品質」「保守性」のすべてを求められる時代になっています。こうしたニーズに応える手段として注目されているのが、ローコード開発プラットフォーム「Outsystems(アウトシステムズ)」です。
業務に最適化されたシステムを構築したいと考えたとき、多くの企業が一度は検討するのが「フルスクラッチ開発」です。既存のパッケージやテンプレートに縛られず、ゼロからシステムを設計・構築できるこの手法は、自由度の高さが大きな魅力である一方で、開発コストや期間、運用体制など注意すべきポイントも少なくありません。
業務に最適なシステムを導入したいと思ったとき、避けて通れないのが「開発手法」の選択です。中でもよく検討されるのが、「ハーフスクラッチ」と「フルスクラッチ」。それぞれに特長やコスト構造、向いているケースが異なるため、導入効果を最大化するには事前の理解が欠かせません。
システムの運用と保守は、いずれも企業のIT環境を安定して維持するために欠かせない業務ですが、その違いを明確に理解できていないという方も多いのではないでしょうか。とくに外部委託を検討する場面では、契約内容や業務範囲のすり合わせにおいて、この違いの理解が大きなポイントになります。
DX(デジタルトランスフォーメーション)の重要性が高まる中で、「何から始めればいいのか分からない」「自社に合ったソリューションが分からない」と悩む企業も少なくありません。
経理や人事、総務など、企業の基盤を支えるバックオフィス業務。日々のルーチンワークに追われる一方で、業務が属人化していたり、アナログな運用が続いていたりと、課題を抱えている企業も少なくありません。働き方改革やDXの流れが加速する今、バックオフィスの効率化は企業競争力の鍵を握るテーマとなっています。
DX(デジタルトランスフォーメーション)は、企業の業務プロセスやビジネスモデルを変革し、競争力を高めるために欠かせない取り組みです。同時に、働き方改革は労働環境の改善や生産性向上を目的とし、従業員がより柔軟で効率的に働ける環境を整えることを目指します。
Power Platformは、業務のデジタル化やDX推進を支援するMicrosoftのローコード開発ツール群です。プログラミングの専門知識がなくても業務アプリを作成したり、業務プロセスを自動化したりできるため、多くの企業が導入を進めています。 特に、Power Apps、Power Automate、Power BI、Power Virtual Agents、Power Pagesの各ツールを組み合わせることで、業務の効率化やデータ活用がより効果的に行えます。 この記事では、Power Platformでできること、できないことを詳しく解説し、実際の活用事例を紹介します。 導入を検討している企業にとって、どのように活用すれば業務改善やDX推進につながるのかを具体的に知ることができる内容となっています。
Contact